浦科特M6PRO 1TB SSD怎么样评测

    SSD长期受容量所诟病，原因在于闪存技术和成本原因，过去我们羡慕台式机硬盘的TB级容量。随着闪存制造工艺往19-21nm发展，SSD的最大容量发展到TB级别，并且闪存制造成本的不断下跌，受益的不仅仅是主流玩家，除了128GB、256GB这类低购买门槛的SSD，还包括高端发烧级玩家所购买的512GB、1TB SSD。

浦科特M6PRO 1TB SSD首测

    机 械硬盘厂商刚推出10TB硬盘，128GB/256GB SSD显得相形见拙。对于高端网友来说，如何能省掉仓库硬盘，这就依赖SSD往大容量发展，浦科 特为此推出新一代M6PRO SSD。ZOL较早前对它的128GB/256GB版本进行测试，近日它的1TB版本抵达评测中心。

浦科特M6PRO SSD

    浦科特M6PRO 1TB SSD具有完整的1TB容量，无需挪用闪存作为OP冗余缓存，它比部分960GB SSD多出一部分实际可用容量。作为浦科特新一代旗舰级产品的终极型号，M6PRO 1TB SSD在性能上有何表现，今天我们将用它的上代旗舰M5P SSD进行对比。

ATTO压缩数据对比：读536 写488

    在SSD的容量档次中，128GB SSD性能不如大容量版本。今天我们将用浦科特M6PRO 1TB/128GB SSD，与M5P 512GB/128GB SSD进行性能对比。 

ATTO Disk Benchmark最大读写测试    

    ATTO Disk Benchmark是一款优秀且免费的磁盘基准测试软件，支持对稳定性/突发性传输速率进行读写测试，适用于常规硬盘、RAID、USB闪存盘、移动存储卡等产品的读写性能测试。

队列深度4测试

    浦科特M6PRO 1TB SSD在ATTO DiskBench测试中，压缩数据的读取速度达到536.8MB/s，写入速度达到488.8MB/s。  

压缩数据 读写速度对比

    浦科特M6PRO 1TB SSD对比上代最大容量的M5P 512GB，前者的优势在于写入速度更快。但是在128GB SSD领域，M5P的写入速度略有反超。

非压缩数据对比：M6PRO突出写速

 CrystalDiskMark持续读写测试     

    CrystalDiskMark 是一款简单易用的硬盘性能测试软件，但测试项目非常全面，涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能，以及队列深度（Queue Depth）为 32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值，队列深度越大，实际性能也会越高。

CrystalDiskMark测试

    从CrystalDiskMark测试看，浦科特M6PRO 1TB SSD处理非压缩数据，它的读取速度达到527.5MB/s，而写入速度也达到478.5MB/s；4K读取速度为41.38MB/s；写入为133.4MB/s。 

非压缩数据 读写速度对比

    非压缩数据是电脑用户日常面对最多的，本文4款SSD和它们的压缩数据处理速度基本一致。它们采用非压缩型主控，无论是处理压缩型还是非压缩型数据，它们的读写速度基本保持“原汁原味”，没有明显起伏波动。

   浦科特M6PRO 1TB SSD延续ATTO的读写速度格局。无论是M6PRO还是M5P的128GB版本，受限于闪存的CE总数 ，它们的写入速度不如大容量版本。

    M6PRO和M5P均采用同款Marvell 88SS9187主控，区别在于闪存，M6PRO采用东芝A19nm闪存，拥有更快的写入速度，并且这种优势特性在1TB版本体现出来。

    细心的网友是否发现，128GB版本的两款SSD，它们的读写速度基本没什么差距（或者说M5P微微反超）。实际上两款128GB SSD的性能是有差距的，差距在哪里？就在随机读写IOPS值。

IOPS对比：1T难分解 128G见分晓

    随机读写性能是固态硬盘的关键指标，其单位为IOPS，即每秒进行读写（I/O接口）操作的次数。我们从表中看到固态硬盘的每秒进行读写操作的次数是以万为单位进行计算，而传统的机械硬盘不足300 IOPS值。 

AS SSD Benchmark IOPS对比 

    AS SSD Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的标准检测程序，因为它提供了很大的可定制性。

    它的成绩显示可以分为两种，一种是MB/秒的形式，另一种是IOPS形式。本次测试主要使用这款软件的IOPS随机读写功能，测试4K-64Thrd多任务随机读写 IOPS值。

读写速度